Bitcoin Core - Computadores - Windows - Escolha sua ...

Por qué es peligroso usar Bitcoin Core (BTC) como efectivo electrónico

Por qué es peligroso usar Bitcoin Core (BTC) como efectivo electrónico submitted by raaner12 to CryptoMonedas [link] [comments]

Brazil's largest Bitcoin Cash exchange calls it BCash. Also, their website doesn't even advertise that their platforms supports BCH. They only put up info about Bitcoin Core. Let's ask them to change that!

This week, I bought my first Bitcoin Cash (BCH).
In preparation for that, and being in Brazil, I visited CoinMarketCap to see if there were any exchanges that supported BCH / BRL pairs (Brazil's fiat currency).
To my surprise, I saw that Mercado Bitcoin, the second largest BTC exchange in Brazil, also supports BCH. In fact, they are the largest BCH exchange in my country and 16th in the world that exchanges fiat directly to BCH.
Why was that a surprise? Well, to start, THEY DON'T EVEN ADVERTISE BCH ON THEIR WEBSITE. They only put up info about Bitcoin Core (and they also work with LTC and BTG).
Because of that, I never even bothered to open an account with then, as I had visited their website multiple times in the recent past.
After that, I created an account and then came my second surprise. THEY REFER TO BITCOIN CASH AS BCASH. That confused the hell out of me, as I had never heard about that name before, so I had to double check that they were REALLY working with BCH and not some other altcoin.
In my opinion, they need to change that. I see BCH as the Bitcoin that follows the original paper's true vision for the cryptocurrency. But if the exchanges working with Bitcoin Cash hide it from the users' view, then we all lose.
We should contact them asking to change the BCash name for Bitcoin Cash and to advertise it better on their website.
You can use the following message:
Mercado Bitcoin, por que o Bitcoin Cash não aparece na home page de vocês? E por que se referem à moeda como BCash? Parem de confundir seus usuários e passem a usar o nome mundialmente conhecido: Bitcoin Cash (BCH). Obrigado!
Even you can't write in portuguese and don't want to use the above message, write them anyway. If enough messages get to them, they may consider it.
Here is their social media:
Website: https://www.mercadobitcoin.com.b
E-mail: [email protected]
Twitter: https://twitter.com/MercadoBitcoin
Facebook: https://www.facebook.com/mbitcoin
Instagram: https://www.instagram.com/MercadoBitcoin/
Youtube: https://www.youtube.com/useMercadoBitcoin
submitted by marcovirtual to btc [link] [comments]

¿CÓMO FUNCIONAN LOS NODOS EN BLOCKCHAIN TECHNOLOGY?

Si haz realizado alguna investigación sobre las criptomonedas o la Tecnología Blockchain, probablemente hayas oído hablar de Nodos en algún punto del camino. Los Nodos son esenciales para mantener la integridad de una cadena de bloques. En palabras sencillas, un Nodo es solo una copia de la cadena de bloques que existe en una computadora u otro tipo de dispositivo de hardware.
Los nodos son básicamente réplicas de libros o como un Excel spreadhseet glorificado que las personas confían para realizar un seguimiento de las transacciones de criptomonedas que se han producido en la cadena de bloques. Cualquier persona que desee puede crear un nodo puede hacerlo, y tendrá su propia copia del historial de transacciones de blockchain completo para cualquier criptomoneda específica, o para una cantidad de diferentes. Sin embargo, los nodos requieren mucha memoria para ejecutarse porque las cadenas de bloques pueden contener una gran cantidad de data. Por esta razón, cualquiera que quiera crear nodos debe estar preparado para manejar toda esta data.
NODOS COMPLETEOS VS. NIDO LIVIANOS (LIGERO)
Sin complicar lo de los nodos peor esto es algo muy importante que se debería cubrir.
Un nodo completo es una lista completa de cada transacción que se ha producido en una cadena de bloques.
Un nodo ligero, es solo una lista parcial.Por ejemplo, un nodo de Bitcoin completo tendría cada bloque que se haya creado en la red de Bitcoin desde 2009, hasta ahora. Un nodo ligero solo puede tener bloques que se crearon el mes pasado o incluso menos.A pesar del hecho de que los nodos de livianos solo contienen historias parciales de blockchain, típicamente están vinculados a nodos completos de una forma u otra. Esto ayuda a garantizar que sigan siendo precisos y que se puedan usar con eficacia.
¿CUÁL ES EL PROPÓSITO DE NODOS?
El objetivo de los nodos es preservar la integridad de la cadena de bloques para una criptomoneda particular. Se puede preservar todo un historial de blockchain incluso si solo hay un nodo ejecutándolo, en cualquier parte del mundo. Esto hace que las criptomonedas que se ejecutan en blockchain sean extremadamente resistentes a cosas como hacks, fallas de energía o bloqueos sistémicos.
A pesar del hecho de que solo se necesita un nodo para preservar el historial de transacciones de una cadena de bloques, las criptomonedas basadas en cadenas de bloques normalmente tienen cientos, miles o incluso decenas de miles de nodos en ejecución en un momento dado. Entre más nodos hay para una criptomoneda, más segura es esa criptomoneda.
Es muy poco probable que una mega catástrofe pueda amenazar la integridad de la cadena de bloques de Bitcoin. Aunque es extremadamente improbable, todavía es teóricamente posible. Por ejemplo, la única forma real en que se derribaría la cadena de bloques de Bitcoin sería si se producía algo así como una guerra nuclear, o si se detonaron pulsos electromagnéticos en muchas áreas urbanas y suburbanas diferentes al mismo tiempo. Pero basta con que una computadora ejecute un nodo completo para cargar una cadena de bloques y hacer que las cosas funcionen nuevamente.
Los nodos esencialmente hacen imposible que los gobiernos, los terroristas o cualquier otro grupo de personas cierre por completo una cadena de bloques y la borre. Cuando hay miles de copias de un blockchain disperso por todo el mundo, intentar eliminar cada copia es básicamente inútil; No se puede hacer.
DIFERENCIAS ENTRE EJECUTAR UN NODO COMPLETO Y LA MINERÍA “MINING”
Los usuarios que ejecutan nodos completos generalmente no se les paga por hacerlo. Simplemente ejecutan el nodo completo porque ayuda a la criptomoneda a conservar su cadena de bloques y a mantener el libro mayor distribuido. Muchas personas que ejecutan nodos completos son solo entusiastas de criptomonedas que quieren asegurarse de que las criptomonedas se ejecuten correctamente.
La minería es similar a ejecutar un nodo completo, sin embargo, a las personas que minan Bitcoin u otras criptomonedas se les paga para hacer esto. La diferencia entre ejecutar un nodo completo y ministrar criptomonedas es que los mineros validan las transacciones de criptomoneda usando potencia informática avanzada y crean “bloques” para la cadena de bloques. Los bloques son solo grupos de transacciones que han sido validadas. Los mineros son recompensados ​​en forma de recibir criptomonedas por los servicios que brindan. A ellos se les pueden dar nuevas unidades de criptomonedas, o se les pueden pagar tarifas de transacción por las personas que realizan las transacciones.
La minería puede ser muy rentable para las personas conocedoras de la tecnología y que tienen el equipo y el conocimiento adecuados. Los mineros suelen ejecutar nodos completos como parte de sus configuraciones de minería. Por lo tanto, los mineros a menudo participan tanto en la minería como en la ejecución de nodos.
¿CÓMO FUNCIONARÍA “CRYPTOCURRENCIES” SIN NODOS?
Si cada nodo existente simplemente se detuviera, desapareciera o se eliminara, entonces no habría forma de saber exactamente a quién pertenece qué cantidad de criptomonedas y qué transacciones se han producido. No habría manera de saber si las criptomonedas se estaban gastando por “Double Spending”, y se perdería toda la confianza en las criptomonedas.
Por esta razón, es extremadamente importante que los nodos sigan existiendo. La tecnología de Blockchain no puede funcionar si los ledgers universales de fuente abierta no se mantienen ni conservan. Sin nodos, no hay bloques, y no hay cadena.
¿CÓMO CONFIGURAR Y EJECUTAR UN NODO COMPLETO?
Para poder configurar y ejecutar un nodo completo de Bitcoin o de cualquier cryptomoeda es mucho más simple de lo que mucha gente piensa. Todo lo que tiene que hacer para configurar y ejecutar un nodo completo es descargar la versión más reciente del cliente básico de Bitcoin del nodo completo y ejecutarlo. Muchos sitios web y organizaciones de Bitcoin brindan más información sobre la configuración de nodos completos. Es posible configurar y ejecutar nodos completos en múltiples sistemas operativos diferentes.
Antes de descargar la versión de Bitcoin Core Client del nodo completo, debe tener en cuenta que tiene aproximadamente 100 GB de tamaño. Esto significa que necesitará tener una buena cantidad de memoria en su computadora para poder ejecutarla adecuadamente. En otras palabras, si su computadora está llena de videos, juegos y fotos, entonces es posible que desee considerar eliminar algunos de ellos antes de comenzar a ejecutar el nodo completo de Bitcoin.
Los nodos son un aspecto crítico de los protocolos de criptomonedas. Junto con la minería, los límites de cantidad y la seguridad contra el “double spending”, los nodos son una de las características más importantes de cualquier criptomoneda. Tanto los nodos completos como los nodos livianos son igualmente importantes. Los nodos completos proporcionan el historial completo y lo conservan como seguridad contra fallas, en caso de que algo le ocurra a una red criptomoneda.
Los nodos livianos son útiles para realizar otras funciones que permiten las criptomonedas sin necesitar todo el historial de la cadena de bloques. Las personas que mantienen nodos, junto con las personas que extraen criptomonedas, brindan servicios esenciales sin los cuales las criptomonedas no podrían funcionar correctamente.
A pesar del hecho de que hay decenas de miles de operadores de nodos completos y mineros de criptomonedas en todo el mundo, este número podría crecer aún más pronto porque las criptomonedas aumentan constantemente en popularidad. Solo en 2017, el precio de Bitcoin saltó de aproximadamente $ 1,000 a $ 15,000. Otras monedas digitales como Litecoin y Ethereum, por ejemplo, también obtuvieron enormes ganancias.
Si las criptomonedas continúan obteniendo ganancias impresionantes como esta, lo más probable es que sigan creciendo en popularidad y sean utilizadas por un número cada vez mayor de personas. Cuantos más números de personas estén utilizando criptomonedas, más importante es que haya más nodos en existencia. Esto se debe a que habrá niveles más altos de personas que dependerán de los protocolos de criptomonedas para que sean completamente sólidos
submitted by Sumokoinlatino to u/Sumokoinlatino [link] [comments]

📌 QUE SON LOS DASH MASTERNODES, UNA BREVE EXPLICACIÓN 📌

https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com/DQmYNnWbxaoKPvFj4cnKv9ZXxqM1n3yRx1rwiQJ63meFgC2/image.png
Entre los aspectos informáticos de una red, podemos encontrar elementos que se encargan de procesar toda la información, enrutar paquetes, encriptar, validar y verificar todas las tareas que se realizan en una red local o conectada a internet. Un cluster se define como un sistema de procesamiento paralelo o distribuido. Consta de un conjunto de computadoras independientes o interconectadas entre sí, de tal manera que funcionan como un solo recurso computacional.
Los cluster a su vez están formados por nodos, equipos de computación tradicionales o servidores que se encargan de realizar una o mas tareas especificas dentro de la red con uno o mas nodos, estos equipos pueden tener diversas configuraciones tanto de hardware como de software, estar en diferentes sitios físicamente, pero siempre aportando poder de procesamiento o resolución de tareas al cluster.
Un nodo maestro, dentro de la red informatica es aquel que se encarga de administrar, controlar y monitorear todas las aplicaciones y recursos del sistema en cluster. Estos equipos son usualmente servidores a los que se puede contralar remota o localmente y cuentan con todo el poder de procesamiento necesario para verificar las tareas entregadas al cluster.
Muy bien... Ya teniendo en cuenta que es un cluster, un nodo y nodo maestro, vamos a establecer algunos terminos con respecto a DASH DIGITAL CASH.
En primer lugar debemos saber que DASH es una divisa digital Centrada en la Privacidad, basada en el software de Bitcoin, con algoritmo X11, en con conjunto con una arquitectura de "dos niveles", para alimentar y mejorar la red de datos que la forman.
El primer nivel consiste de la minería bajo un mecanismo de consenso llamado "Proof Of Work" (POW) (Prueba de trabajo) que se encarga de asegurar la red y escribir las transacciones en la bockchain.
El segundo nivel consiste en un tipo de prueba conocido como en Nodos Maestros o MasterNodes, quienes se encargan de habilitar las características avanzadas de DASH.
Los MasterNodes DASH, son computadores que corren una wallet de DASH con copia completa de su blockchain dándole robustez a la red, al mismo tiempo aseguran la mezcla de las monedas, el anonimato de las transacciones sostenido con un sistema conocido como "Proof of Service" (PoSe) (Prueba de Servicio), ya que los nodos deben asegurar los servicios que prestan, aparte de que los MNO - Master Nodes Owners toman parte de las decisiones sobre el uso del presupuesto.
Para llegar a tener un MasterNode DASH, debes contar con varios requisitos, contar con una cantidad de 1000 DASH de colateral (siempre disponibles en la wallet) lo que se conoce como Proof of Stake" (PoS) (Prueba de sostenimiento), una dirección IP dedicada, asegurar la disponibilidad del nodo las 24 horas con un máximo de desconexión de 1 hora, un servidor dedicado o un servicio VPS - Servidor Virtual Privado corriendo con sistema operativo basado en Linux. Si alguno de estos requisitos falla no seras capaz de correr un MasterNode DASH.
Los MasterNodes aseguran el sostenimiento, accesibilidad y disponibilidad de los siguientes servicios:
Los Masternodes de DASH indudablemente tiene un costo que corre por parte del dueño, así que por poseer un MasterNode activo en DASH, se recibe una recompensa, que viene directo de la actividad de minería. Mientras que en todas las otras criptomonedas, la recompensa por los trabajos y resoluciones de bloque van el 100% a los mineros, en DASH las recompensas son repartidas de manera distinta, donde el 10% va al fondo de tesorería, 45% va a los mineros y 45% a los MasterNodes uno a la vez. Actualmente 1,5 DASH son pagados a cada nodo cada 7 días. También debes tomar en cuenta que otro ingreso es el pago de los fees o comisiones que los MasterNodes ganan cuando los servicios que sostiene (InstantSend and PrivateSend) son utilizados.
Como vemos la red de DASH esta muy bien constituida y sólidamente asentada con el sistema de los MasterNodes lo que permite sostener los servicios descentralizadamente a la vez que se protegen las transacciones y la privacidad de los usuarios.
Si te parece interesante y quieres apoyarme, no olvides Upvote y follow y si quieres puedes dejarme tu propina en DASH por aqui:
XvFbuBVMBRx7W9rABiQXWzaqTEsRqrrWkH Jahlexis Tafari Lugo
submitted by Jahlexis_Tafari to dashpay [link] [comments]

El Segwit "2x" beta, revisión y pensamientos (Por luck)

Googliano:
Los cambios en el beta de Segwit2x pueden dividirse en 5 categorías.
Voy a empezar con la parte más simple: la marca . "Bitcoin Core 0.14.1" se ha convertido en "btc1 Core 1.14.3". No hay mucho que decir acerca de esto (aunque es interesante observar que se basa en el antiguo 0.14.1 en lugar de 0.14.2 - que fijó una serie de errores, incluyendo una vulnerabilidad miniupnpc).
Lo siguiente es " testnet5 " Es un testnet nuevo, por razones nunca hechas claras para mí Parece que si quieres probar un cambio a Bitcoin, lo probaría como un cambio a testnet en lugar de hacer uno nuevo. No está claro para mí por qué un nuevo testnet fue creado en su lugar.
Hay algunos cambios de política que surten efecto inmediatamente después de cambiar a btc1, incluso antes de que softfork o hardfork se active. Lo más notable es que ahora se permite a las transacciones usar hasta 32k sigops, en lugar del límite de 16k en Core.
Además, las piscinas / mineros conectados a un nodo btc1 que afirman apoyar a Segwit2x serán informados de que el límite de tamaño es de 8 MB y el límite de sigop de 160k. Esta última parte es probablemente un error (debe esperar a que la hardfork para activar), pero en la práctica, no importa ya que la plantilla de bloque real dado no va a desbordar el límite, y no soy consciente de cualquier minero que Realmente agregará transacciones hasta el límite.
Btc1 incluye el ahora bien conocidoBIP91 , que reduce el umbral de activación de Segwit a un 80% por unos pocos días en el bit 4. Es esencialmente el mismo que BIP148, pero permite a los mineros con 20% de hashrate (es decir, Bitmain) un veto.
Finalmente, llegamos al hardfork real.En realidad no utiliza el bit 4 en absoluto, pero activa 12960 bloques (90 días) después de activar Segwit, no importa cómo Segwit está activado; Esto significa que incluso si Bitmain bloques Segwit2x, los nodos btc1 todavíahardfork 90 días después de BIP148 activa Segwit. (Aclaración: Un hardfork no sucedería si Segwit nunca se activa en absoluto, pero el BIP148 estásucediendo, por lo que Segwit definitivamente se activará).
En cuanto a la hardfork en sí, que incluye un máximo de 8 MB límite de tamaño de bloque (con el código ofuscado para que parezca 2 MB), un límite de 160 KB max block sigop (obfuscated a parecerse a 20k), y un límite máximo de 8M bloque de peso (Es decir, un tamaño de bloque típico de alrededor de 4 MB). Para abordar el problema de escalado sighash, se impone un nuevo límite de 1 MB a los datos de no-testigo de cada transacción.Para evitar el riesgo de que el Bitcoin original sobrescriba su cadena en una reorganización, se requiere que el primer bloque bajo las reglas hardfork tenga más de 1 MB de datos no testigos (una mejor manera de hacerlo habría sido usar el hardfork Bit, lo que evitaría reorgs de afectar a "SPV" clientes ligeros también).
Ahora para mis pensamientos : los tamaños de bloque de 4-8 MB no son cuerdos. Incluso los bloques de 1 MB ya son claramente peligrosos para Bitcoin.No puedo prever que estoy de acuerdo con la propuesta hardfork en casi cualquier circunstancia, excepto tal vez con un softfork para limitar el tamaño a algo razonable. Incluso entonces, todavía no apoyaría positivamente esta propuesta: si vamos a trabajar duro, deberíamos hacer algunos cambios útilesen él (por ejemplo, la explotación de la fusión indígena, como Satoshi sugirió como la primera hardfork hace muchos años), no Para mencionar la corrección de algunos errores pendientes (como la vulnerabilidad de tiempo de deformación). No soy de lejos la única persona con estas preocupaciones, por lo que puedo decir con un nivel relativamente alto de confianza de que Segwit2x hardfork fallará.
En general, Segwit2x parece tener un propósito real *: intentar detener Segwit más tiempo. Es una distracción de la próxima softfork BIP148, que ya está desplegada irreversiblemente en la red.Al promover BIP91 y Segwit2x como una alternativa al BIP148, lo que realmente hacen los mineros es otra toma de poder para intentar recuperar su veto, que no tiene otro propósito que ser utilizado por Bitmain para bloquear todo en el último minuto. Si muy poco de la economía ha mejorado a BIP148 a tiempo para agosto, le da a Bitmain la oportunidad de realizar un ataque dividido en cadena, y engañar a los nodos obsoletos en seguir su cadena inválida, posiblemente dependiendo financieramente de ella antes de darse cuenta del ataque.
La única solución a esto es difundir la conciencia de BIP148 y garantizar que la mayor parte de la economía como sea posible se ha mejorado antes de agosto.Esto es cierto independientemente de si usted apoya o no a Segwit2x hardfork - de hecho, incluso si se opone a Segwit, debe ayudar a asegurar que todo el mundo se actualiza a BIP148. BIP148 no prohíbe Segwit2x, ni requiere que usted o cualquier otra persona (ni siquiera los mineros) incluso apoyar o utilizar Segwit ellos mismos. Lo único que requiere BIP148, es que los mineros ya no pueden impedir que otros adopten Segwit, y con suficiente apoyo, que los mineros no pueden realizar un ataque de división en cadena contra nodos viejos sin tomar una pérdida financiera.Si los participantes Segwit2x son honestos, no hay riesgos para ejecutar BIP148; Si son deshonestos, entonces BIP148 es necesario para mantener tu nodo seguro.
BitcoinSegwitSegwit2x
36
11
Seguir

Luke Dashjr
Desarrollador Bitcoin Core
submitted by sirpask to btces [link] [comments]

CARTA DE RICK FALKVINGE SOBRE O HARD FORK DO BITCOIN E RUMOS

CARTA DE RICK FALKVINGE NA SUBREDDIT /BTC SOBRE O HARD FORK DO BITCOIN E RUMOS Traduzido por Criptonauta – https://reddit.com/useCriptonauta
Alguns conselhos para o Classic e apoiadores
Então parece que o hard fork está acontecendo. Muitas pessoas têm lutado duro e por bastante tempo para aumentar o limite do blocksize, usando maneiras variadas, e parece estar finalmente acontecendo.
O Core não aproveitou a última oportunidade disponível para incluir um aumento do limite do blocksize no 0.12, mas anunciou um candidato a lançamento sem essa característica. Então é isso, é quando o fork acontece ou não acontece. Nesse momento, baseado no apoio anunciado, o fork parece estar seguindo adiante. Muitas pessoas que apoiam o Classic estão sentindo um grande alívio, mesmo se pessoas saibam que esse esforço não está feito até que o gatilho do blocksize tenha sido ativado na rede. Está longe disso nesse momento – nem mesmo há um código lançado. Mas tudo parece estar indo na direção certa.
É importante refletir sobre como isso é mais do que uma discussão sobre funcionalidades. Essa é uma eleição do que as pessoas decidem vem a decidir as funcionalidades direção, qualidade e visão seguem adiante. E como Satoshi declarou, há apenas uma coisa que determina o resultado da eleição: qual código está produzindo a corrente mais longa. É assim que a democracia do bitcoin funciona, bem assim.
Essa não é uma seleção de funcionalidades. É muito maior do que isso. É uma eleição de governança e administração para o futuro.
Como na maioria das eleições, sempre há muita animosidade – em ambas as direções. Assim, calcanhares bateram firme, valas se tornaram trincheiras e preferências se tornaram prestígio, as pessoas estão começando a chamar umas às outras e a acusar o outro lado por não trabalhar no que é melhor para o bitcoin, e ativamente citando nomes específicos em contextos negativos.
Quando aqueles no poder fazer isso a você, você está sentindo tudo no livro entre ressentimento, menosprezo e ultraje. É fácil fazer a mesma coisa de volta. Há até mesmo sugestões de que o Core está deliberadamente sabotando o bitcoin em benefício de... uma seleção de atores.
Isso cria uma cultura tóxica levando ao ponto da eleição, onde as pessoas estão com medo de tomar atitudes positivas ao bitcoin em antecipação de toda a atenção negativa que se segue – pois em tal ambiente, praticamente toda a atenção será negativa.
Isso não ajuda aquelas pessoas incumbentes de posições de poder tenderem a “fazer aquilo que elas devem, porque elas podem” de forma a preservarem o status quo, não importa o quão pequena ou insignificante aquela incumbência seja – isso inclui tudo desde o apagamento de discussões pelo Theymos, via tolos ataques DDoS a nodos XT, à venenosa requisição de pull ao Classic, sobre matar todo o investimento em hardware de mineração. Ações como essas não são totalmente desculpáveis, mas eles ainda são humanos: pessoas tendem a cometer o erro muito humano de deixarem os fins justificarem os meios, com os fins sendo aquilo que acreditam ser o melhor para a rede bitcoin.
É claro, outras pessoas discordam do que é melhor para a rede bitcoin, e a toxidade segue até que o conflito seja resolvido. E além. A toxidade irá permanecer até que ativamente removida pela liderança.
É a responsabilidade do vencedor em qualquer racha terminar a tóxica cultura de animosidade de hostilidades e adversarialismo pessoal. Eu não posso reforçar isso o suficiente.
A história é cheia de exemplos onde os vencedores se recusaram a viver junto com os perdedores e reconstruírem juntos o mundo uma vez que o conflito foi resolvido. Isso nunca termina bem. Por outro lado, onde o oposto é verdade – o fim da segregação da África do Sul por Mandela como presidente me vem à mente como um bom exemplo de liderança aqui – pessoas aprendem a deixar a animosidade para trás.
Existe um thread muito upvoted sobre manter a moral alta no /btc, o que me faz feliz. Contudo, um esforço como o que estou descrevendo vai além de não se comportar mal. O lado vencedor deve ativamente assumir a responsabilidade pela reconciliação.
Muitas pessoas que submeteram código para o Core (e anteriormente) são coders habilidosos, e no final, trabalhando por suas visões. Essa visão não tem que ser incompatível com a visão do Classic, de forma alguma – pode ser apenas uma questão de prioridades de funcionalidades levemente diferente, com pessoas pretendendo colocar tudo lá, de qualquer modo.
Isso assume, é claro, que o hard fork ocorra. Nós ainda não estamos lá. Não tenha o sucesso como garantido; muitos projetos falharam por terem o sucesso como garantido.
(Eu também gostaria de saudar Jonathan Toomim por não participar do racha, e ao invés disso se focar em solucionar o problema para a aceitação da maioria das pessoas. MVP reais aqui.)
Alguns conselhos para o Core e apoiadores
É fácil sentir ressentimento nesse estágio, ter feito tanto trabalho duro e escrito tanto código de alta qualidade e ainda receber uma tempestade de merda por isso. Quando eu estava liderando o Partido Pirata Sueco no Parlamento Europeu, fui gradualmente me acostumando em receber uma barragem de granadas de críticas por tudo que eu fazia e pelo que não fazia, todos os dias, começando com quando eu havia ou não me levantado da cama pela manhã.
É muito difícil explicar o que isso faz à sua psique para alguém que não tenha passado por isso. Imagine que todo mundo está lá fora para pegar você, todos os dias, e lhe dando um esporro alto, o culpando por tudo, desde a laranja ser redonda até a má interpretação por um Mongol sobre o que você disse três anos atrás.
Não estou exagerando quando eu digo que as pessoas provavelmente poderiam piscar os olhos e irem usar camisas de força por muito menos.
Mas o ponto crucial quando se está numa posição de liderança é que, receber críticas por absolutamente tudo, é manter sua habilidade para classificar as críticas mais relevantes das dos motoristas no banco de trás, que fazem a vida de reclamar mas não contribuir. Você também tem que confiar em sua bússola interna da visão que você quer alcançar.
Do que eu posso dizer, o Core cometeu o erro comum, mas crucial, de se isolar da comunidade e assumir a posição de expert quando todo mundo mais está confiando nessa bússola interna sobre críticas externas, onde o Core está de alguma forma certo por definição – o desenvolvimento ocorre da forma quiser, ponto. Isso é muito perigoso para qualquer projeto open source / software livre. Outras pessoas são tão inteligentes quanto e podem ter experiência e habilidade consideráveis para avaliar as alegações feitas, e elas deveriam, não, devem ser seriamente levadas em consideração.
Para ilustrar apenas um ponto, vamos dar uma olhada aqui na solução de escala do Core, Segregated Witness.
Quando aplico minha experiência não-trivial em programação e design de sistemas – eu comecei a programar 37 anos atrás – eu vejo essas duas opções para escalar o bitcoin em curto prazo:
OPÇÃO UM – Mudar o limite do blocksize, aumentando para dois megabytes. Uma linha de código para a constante, aproximadamente dez LOCs para ativação do trigger lógico. Requer o upgrade de uma maioria de softwares de servidores.
OPÇÃO DOIS – Introduzir Segwit. Aproximadamente 500 linhas de código novo, dos quais pelo menos 100 no código hipersensível de consenso. Requer o upgrade da maioria dos softwares de servidores e todos os clientes/softwares de wallet e hardware de cliente/carteira, especialmente aqueles que precisam pagar dinheiro por um endereço arbitrário (como o Segwit apresenta um novo tipo de endereço que tanto o remetente quanto o destinatário devem lidar).
Quando os proponentes da escalabilidade do Core me dizem que a Opção Dois aqui é melhor porque é mais segura e tentam me fazer compreender essa afirmação, ou eu sou completamente insano ou a declaração é equivalente a “preto é branco e em cima é em baixo”. Não é somente contra toda a experiência em gerenciamento de risco em engenharia de software, é algo que vai tão longe que não reflete mais a luz do sol.
Quando eu tento entender mais e desafio a asserção de que a Opção Dois é mais segura – sobre o que devo dizer que são fundamentos muito bons – me é dito que eu deveria deixar o design para os experts e que eu não entendo o suficiente da complexa máquina que é o bitcoin. Eu sei, eu sou capaz de aprender complexidades, mas eu sou firmemente dito para nem tentar.
Essa não é a forma como teve sucesso em manter a comunidade. Isso não é como você quer fazer com que as pessoas usem seu código.
É claro, as pessoas são livres para rodarem quaisquer códigos que gostem. Mas as verificadas e balanços em uma comunidade de código aberto é simples: se a liderança por um projeto constrói algo diferente do que as pessoas querem rodar, elas irão rodar alguma outra coisa. É, portanto, do interesse da liderança escutar que software a maioria da comunidade quer usar. Esses interesses que competem fornecem as verificações e balanços.
Agora, eu entendo as complexidades de uma transferência de bloco vezes através do firewall chinês e que testes preliminares indicam que um full node típico está saturado com um bloco de 32 megabytes. Todavia, nenhum desses limites será alcançado por esse escalamento em particular. Também, quando indo por uma senda como essa, você trabalha em um problema por vez, resolve um gargalo por vez. As pessoas vêm sinalizando pela necessidade de aumentar o blocksize por... eu não tenho as datas aqui em mãos, mas deve ser por boa parte do ano, se não mais. Mais adiante no caminho, escalar a capacidade dos nodes pode ser feito de uma série de formas, desde GPUzar ECDSA para hardware especializado, mas isso não é o gargalo iminente.
Quando tal enorme quantidade de dados cruciais (na necessidade de aumentar o limite do blocksize) é ignorado, isso é feito sob o perigo do projeto.
As pessoas na comunidade bitcoin são geeks inteligentes, capazes de inalar quantidades absurdas de informação e cruzar referências entre todas elas. Se você é incapaz de explicar por que sua solução é melhor do que outra proposta, as pessoas ficarão extremamente insatisfeitas com a resposta “porque somos experts” – pois você deve assumir que outras pessoas na comunidade, em caso geral, são pelo menos tão inteligentes ou mais do que você é. É até mesmo possível que se você não puder explicar sua solução para uma mente aberta e inteligente, ela não seja uma boa solução.
Finalmente, algumas reflexões pessoais Infelizmente, eu acredito que o desenvolvimento do bitcoin perdeu o tato com necessidades de larga-escala durante o ano passado. No momento, há três casos de uso que todas as novas funcionalidades deveriam buscar melhorar:
Transferência de Remessa (Remittance): O ato de enviar dinheiro entre indivíduos em países diferentes.
Substituição de cartões de crédito: das perspectivas de tanto o pagador quanto do comerciante (dois casos de uso diferentes). Isso significa que um pagamento deve ser instantâneo, fácil, e muito mais barato do que uma operação via cartão de crédito. Esses três casos de uso diferentes devem ser frontal esquerda, direita e centro quando fazendo qualquer design na rede blockchain, até onde sei. Eles também reforçam a cada um quando fundos recebidos por remittance não tem que ser convertido em fiat para ser usado na compra de algo.
Se não houver lucro a ser feito no uso do bitcoin como substituto de pagamentos via cartão de crédito, bitcoin não será usado em escala. Desdobramento e ultrapassar sistemas legacy dependem inteiramente de ganhos financeiros na comercialização. A história começa e termina com essa observação.
É por isso que estou preocupado quando olho as características do 0.12. Não vejo nenhuma funcionalidade tendo como alvo algum desses três casos de uso. Fato é, eu vejo pelo menos uma funcionalidade degradando severamente a capacidade de substituir os cartões de crédito – RBF – e a falta de escalabilidade colocando em risco severamente, para não dizer removendo definitivamente, a lucratividade em substituir os cartões de crédito.
O que eu vejo, ao invés disso, é a engenharia pela engenharia. A pergunta de “quem é o cliente?” parece ter se perdido no processo. Enquanto é discutível que não haja clientes em um projeto open-source, de qualquer forma há uma importância em compreender onde os pinos da bola de boliche estão para uma tecnologia disruptiva como essa – e certamente não é no tempo de inicialização de um novo node. Eu argumentaria que, ao invés disso, os pinos da bola de boliche são os três casos de uso que listei acima, e adoraria ver um foco mais forte em casos de uso tangíveis indo em frente mesmo se as pessoas discordarem com minhas escolhas de casos.
Para o alto e avante. O bitcoin irá se recuperar e continuar.
Vamos todos aprender com essa experiência.
submitted by criptonauta to oBitcoin [link] [comments]

COMO MINAR BITCOIN con tu PC! FACIL! Empieza a ganar ... Como Transferir BITCOIN para qualquer carteira Mercado ... Primer cajero bitcoin España, como sacar dinero Como utilizar la cartera o el monedero bitcoin 2013 - YouTube Bitcoin - Instalar Carteira Full Node BitcoinQT

Bitcoin Core 0.20.0 Released. Bitcoin Core 0.20.0 is now available with multiple improvements. bitcoincore.org hidden service. After frequent requests, this site is now reachable as a Tor hidden service Bitcoin Core 0.19.1 Released. The Bitcoin Core 0.19.1 maintenance release is now available with bug fixes and minor improvements. Bitcoin Core ... Bitcoin Core es la billetera "oficial" de bitcoines, pero puede resultar frustrante debido a su falta de funciones y sus velocidades de procesamiento lentas. Sin embargo, ofrece una mayor seguridad y privacidad porque no depende de servidores externos y todas las transacciones se enrutan a través de Tor. Também é possível usar a Bitcoin como um investimento ou trocá-la por outras criptomoedas na internet. Passos . Método 1 de 4: ... O Bitcoin Core é a carteira oficial da Bitcoin. Ele não tem algumas funcionalidades e a velocidade de processamento não é muito alta, mas o nível de segurança e privacidade é maior porque não depende de servidores externos e todas as transações ... Bitcoin Core Bitcoin Core é um cliente de Bitcoin completo e constrói a espinha dorsal da rede. Ele oferece altos níveis de segurança, privacidade e estabilidade. No entanto, ele possui menos recursos e ocupa bastante espaço e memória Features: Bech32 × Bech32: Bech32 is a special address format made possible by SegWit (see the feature description for SegWit for more info). This address ... Tu viaje para usar Bitcoin Core empieza en la web oficial de este monedero. Para llegar hasta allá solo debes acceder desde este enlace. Desde esta web podrás descargar el monedero oficial de Bitcoin y empezar a usarlo. Tienes varias opciones, puedes descargar el software para la plataforma Windows, Mac OS y Linux. Pero debes estar atento a que estas versiones son solo compatibles con ...

[index] [15078] [4980] [11487] [47102] [34049] [39342] [27219] [11904] [38560] [4022]

COMO MINAR BITCOIN con tu PC! FACIL! Empieza a ganar ...

Indicaciones basicas de como utilizar la cartera el monedero bitcoin. Como hacer para agregar saldo. como enviar y como recibir monedas. Las monedas bitcoin ... How To Download The Bitcoin Core Wallet And Get Your Private Keys While Running A Full Node - Duration: 9:24. What Happened To Common Sense 1,205 views Hello! are you new to bitcoin? not anymore then. join the rest of the world with the currency of the future. Bitcoin Core: https://bitcoin.org/en/download Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Please watch: "Como GANAR DINERO por VENDER tu conexión de INTERNET FÁCIL" https://www.youtube.com/watch?v=d_H2SbQLl9I --~-- LINK de la pagina de este video ...

#